Список смартфонов, которые больше всего пагубно влияют на ваше здоровье

Раньше все вокруг говорили о том, что мобильные телефоны оказывают пагубное влияние на здоровье. Сейчас, когда гаджеты плотно вошли в нашу жизнь, мало кто верит в эти страшилки. Но если взглянуть на реальные лабораторные испытания, можно понять, что очень даже зря. Поэтому мы решили показать вам список смартфонов, которые больше всего пагубно влияют на ваше здоровье.

Журналисты Chicago Tribune провели тесты ряда популярных современных смартфонов. Они пришли к выводу, что далеко не все модели безопасны для здоровья пользователя. Чтобы эксперимент был разносторонним и объективным, было принято решение протестировать устройства разных марок:

• iPhone 7;
• iPhone 8;
• iPhone 8 Plus;
• iPhone X;
• Galaxy S8;
• Galaxy S9;
• Galaxy J3;
• Moto E5 Play;
• Moto G6 Play;
• Vivo 5 Mini.

Исследование ставит перед собой цель – вычислить, соответствует ли показатель радиоизлучения (SAR) указанных смартфонов допустимым нормам. В разных странах цифры отличаются. Например, в США, где измерения и проводились, допустимая величина SAR составляет 1,6 Вт/кг на каждый грамм тканей. А вот в Европе показатель несколько выше — 2 Вт/кг.

Самым опасным смартфоном, как ни странно, оказался iPhone 7. Все тесты показали, что аппарат выдает минимум 2,5 Вт/кг. Это, конечно, не самое значительно отклонение, но уже повод не допускать устройство к сертификации. Более того, максимальный показатель оказался выше 7 Вт/кг. Что же с остальными моделями?

• Galaxy S9 – 3,8 Вт/кг;
• Galaxy S8 – 8,22 Вт/кг;
• Galaxy J3 – 6,55 Вт/кг;
• Moto E5 Play – 6,67 Вт/кг;
• Moto G6 Play – 3,42 Вт/кг;
• Vivo 5 Mini – 1,29 Вт/кг;
• iPhone 8 – 5,37 Вт/кг;
• iPhone X – 2,04 Вт/кг;
• iPhone 8 Plus – 1,46 Вт/кг.

Получается, что из всего перечня безопасными можно считать только две модели — iPhone 8 Plus и Vivo 5 Mini. Компания Vivo попросту проигнорировала это исследование. А вот Apple решила, что обязательно должна высказаться. Представители компании из Купертино заявили, что методика, которая использовалась журналистами, не соответствует установленным нормам. По этой причине, по мнению производителя, результаты исследования являются ошибочными.

Может журналисты, конечно, и ошиблись, выбрав неправильную методику, но хотелось бы иметь гаджет, который ни при каких обстоятельствах не станет пагубно влиять на здоровье. Впрочем, вряд ли такие сейчас существуют.